Что не производят в РФ

[Сергей К.]

Добрый день, коллеги! 

Исключая удобрения и нефтехимию.

Интересует промышленный масштаб ввозимый преимущественно из КНР  

[химхлам]

Купите таможенные БД и изучите импорт химикатов, опрос на форуме не даст объективных сведений, а только запутает.

[Arkadiy]

НИЧЕГО РФ не производит!

Всю тонкую химию, химию полупродуктов и химию реактивов извели практически под корень!

[Сергей К.]

базы по крупнотонажке смотрим. из актуального лимонка, но ее взялись в Липецке делать(строят площадку). Пиросульфит интересен, но объём ввоза небольшой 

[Митя]

  В 16.01.2019 в 08:17, Arkadiy сказал:

НИЧЕГО РФ не производит!

Всю тонкую химию, химию полупродуктов и химию реактивов извели практически под корень!

Показать  

Толстую химию местами производят. Типа лесохимии(скипидар всякий, дёготь), полезных ископаемых, и прочее сырьё.

[-omicronic-]

  В 16.01.2019 в 08:21, Сергей К. сказал:

из актуального лимонка, но ее взялись в Липецке делать(строят площадку)

Показать  

Усолье-Сибирский химфармзавод обанкротился. 

Вообще почти все фармацевтические субстанции из Китая везут. Это намек 

[химхлам]

Это намёк на то, что если Россия хочет отобрать свой рынок у Китая, ей придётся в ближайшие десятилетия вложить многие миллиарды в разработку более эффективных технологий синтеза тонких химикатов (НИОКР) и хорошо их защитить от "заимствования" всякими прихлебателями чужой интеллектуальной собственности. Советские технологии на бывших заводах химреактивов были ужасны как по экономическим показателям, так и по качеству, экологии, охране труда, это были просто компиляции опубликованных в научно-патентной литературе методов. Видимо для этого нужно будет возродить главк типа бывшего Союзреактива, который был на пер. Кривоколенном, 12.  

[sibra]

Потерявши голову (крупнотоннажную химию, пусть частично) , по волосам (реактивы) не плачут, или не так?

[химхлам]

  В 16.01.2019 в 12:51, sibra сказал:

Потерявши голову (крупнотоннажную химию, пусть частично) , по волосам (реактивы) не плачут, или не так?

Показать  

Разумеется, коллега. Но сырьё в производстве тонкой химии составляет не такую уж большую часть себестоимости, поэтому можно сидеть и на импортном, если нет своего. Это как в производстве, например, часов: даже если в стране нет своей металлургии, это не беда, потому что металла надо не много.

[Korenev]

  В 16.01.2019 в 11:17, химхлам сказал:

Это намёк на то, что если Россия хочет отобрать свой рынок у Китая, ей придётся в ближайшие десятилетия вложить многие миллиарды в разработку более эффективных технологий синтеза тонких химикатов (НИОКР) и хорошо их защитить от "заимствования" всякими прихлебателями чужой интеллектуальной собственности. Советские технологии на бывших заводах химреактивов были ужасны как по экономическим показателям, так и по качеству, экологии, охране труда, это были просто компиляции опубликованных в научно-патентной литературе методов. Видимо для этого нужно будет возродить главк типа бывшего Союзреактива, который был на пер. Кривоколенном, 12.  

Показать  

Даже если Россия что то хочет, то при нынешнем состоянии экономики и политической обстановки, ей можно только дальше и больше хотеть. Воплотить эти хотелки в жизнь наши деятели не способны, ибо чекистов тому не учили..